Областное правительство вмешалось в процесс формирования налога на вмененный доход в муниципалитетах. Главам муниципалитетов рекомендовано задуматься о снижении значения корректирующего коэффициента К2, используемого при исчислении ЕНВД.
Вопрос о возможности снижения К2 был поднят на совещании под председательством губернатора Владимира Артякова "О мерах по реализации государственной политики в сфере малого и среднего предпринимательства на территории Самарской области". С такой инициативой выступила Надежда Сулейманова, вице-президент ассоциации предпринимателей Нефтегорского муниципального района. Она поставила вопрос о необходимости дифференцированного подхода к исчислению К2 в части снижения его ставки для малых предприятий, работающих в удаленных от крупных городов районах. Это предложение поддержал и Константин Шутько, глава Кинель-Черкасского района, который отметил, что снижение К2 в его районе привело к увеличению поступлений в местный бюджет единого социального налога.
Инициатива была поддержана и губернатором области Владимиром Артяковым, который даже отметил необходимость разъяснительной работы с главами муниципалитетов. Последним, с точки зрения областных властей, следует понять, что снижение К2 в дальнейшем приведет к раскрываемости доходов бизнеса и, как следствие, к росту поступлений в местные бюджеты.
Сами главы муниципалитетов восприняли идею снижения К2 совсем не единогласно. Размер К2 действительно может значительно влиять на объемы местных доходов. В Жигулевске в первом квартале 2008 года доходы, зависящие от К2, составили четвертую часть поступлений в местный бюджет. Но такая ситуация сложилась не везде. В Большеглушицком районе доход, зависящий от К2, по итогам 2007 года составил всего 3% от общих доходов района.
При этом большинство глав муниципалитетов говорят о том, что кампания по снижению К2 может ударить по доходной части местных бюджетов и без того дефицитных. Председатель Сызранской городской думы Александр Елистратов заявил СО о том, что просто снижать К2 нельзя. "Ставки К2 должны быть тщательно просчитаны для каждого вида деятельности, исходя из экономической ситуации в каждом городе. У нас на это ушли 3 месяца: проводили совещания с предпринимателями, налоговой инспекцией, с финансистами городской администрации", - утверждает он. Просто же снижение, считает сызранский спикер, никакого результата не принесет. "В Сызрани по просьбе рекламных агентств снизили ставки по налогу на наружную рекламу с 1 до 0,2. Никаких положительных результатов это не дало", - констатирует Елистратов
В регионах 
