Что представляет собой современный малый бизнес и есть ли перспективы предпринимательской деятельности в России с точки зрения предпринимателей, экспертов и аналитиков? Давайте попытаемся найти ответы на эти и другие многочисленные вопросы на страницах нашего сайта, приняв участие в интерактивном обсуждении на форуме...
В прошлом году довелось побывать в любопытном голландском музее инквизиции в городке Аудеватор (Oudewater). Помимо практического интереса (как и ожидалось, после проведенной по средневековым инструкциям проверки, жена уехала оттуда со свидетельством, что она – классическая ведьма, я же чист перед законом и обществом), появилось желание изучить вопрос поглубже. И выяснились весьма любопытные аспекты, напрямую связанные с российской современностью.
Как известно, инквизиция создавалась для борьбы с религиозными «несогласными» — т.е. теми, кто имел наглость считать, что политика и деяния католической церкви и ее иерархов не являлись аксиоматично единственно верными и правильными. Однако быстро выяснилось, что содержание репрессивного аппарата требует немалых средств, и церковным «спецслужбам» быстренько предложили перейти «на хозрасчет»: в том смысле, что финансироваться нужно из конфискованного имущества «отинквизированных». Состав подозреваемых сразу изменил свою структуру, в нем все чаще стали оказываться лица состоятельные, особенно – банкиры. (В скобках: не нужно пояснять, какая именно нация имеет особую склонность к банковской деятельности, поэтому средневековая вспышка антисемитизма получает рациональное объяснение). Однако самое интересное произошло дальше: «простой европейский народ» быстренько приспособил инквизиционную машину под свои повседневные нужды. Церковный брак был практически нерасторжим, и объявление жены (мужа) ведьмой (ведьмаком) было фактически единственным способом избавиться от опостылевшего супруга. Столь же заманчивой представлялась возможность забыть о назойливом кредиторе, надоевшем соседе, etc. – короче обо всех, кто мешает жить спокойно и счастливо. Церковь быстро поняла происходящее, но остановить маховик была уже не в силах.
В следующий раз на эти же грабли наступили советские руководители в пресловутом «тридцать седьмом». Поскольку Сталину позарез были нужны деньги на модернизацию СССР, он предложил «ленинской гвардии» вернуть «накопленное непосильным трудом» добровольно (данные об их состояниях, хранившихся в сейфах и на зарубежных счетах, многократно опубликованы, на этом останавливаться не будем). Те, естественно, объяснили, что не для этого революции затевали, и Сталин применил иные методы убеждения. Тут же сработал тот же самый капкан: многие увидели возможность расширить свою жилплощадь в коммуналках, объявив соседа «врагом народа», расчистить себе карьерный путь, убрать успешного соперника в делах любовных, etc. Как и в средневековье, авторы не смогли справиться с собственным механизмом.
Похоже, у нас случилось «третье пришествие инквизиции» — и если раньше (хотя бы формально) в ее основе лежала великая идея (будь то защита чистоты Христова или марксистско-ленинского учения), то сегодня – лишь затасканный ельцинский лозунг «обогащайся, кто как может». Поэтому, когда близкие к самому верху решили «бархатно реприватизировать» крупнейшую российскую компанию, они опять забыли, что и их подчиненные рыжими себя отнюдь не считают, и самоограничивать себя будут лишь по принципу «богу – богово, кесарю – кесарево, главе района – главрайоново». Иначе говоря, если «им» - нефтяной концерн, то руководителю региона – градообразущую отрасль, главе райадминистрации – торговый комплекс, а «коллежскому асессору» (младший чин в Российской Империи, ниже него в иерархии только корзина для бумаг и «простой народ») – хоть ларек-то отдай! Конечно, лишь самые продвинутые с самого начала уловили связь между судьбой того самого концерна и массовой зачисткой ларьков – остальным для понимания не хватало «среднего звена». И когда оно появилось – в лице «Евросети» — все всё поняли.
В советское время шутили, что массовую эмиграцию из СССР начала Гагарин – ведь именно «Он сказал: «Поехали»!», он махнул рукой...» Сегодня роль Гагарина пришлось исполнять бедняге Чичваркину – и побежали: те, кому есть что терять, и то, что можно потерять. Рост эмиграции очевиден, ее размер превысил даже начало 90-х, когда в основном уезжали по национальным соображениям и «за колбасой». Что же касается бегства капиталов... Не будем лукавить – «иностранных» иностранных инвестиций в России почти нет, подавляющее большинство – прошедшие мировые «прачечные» и многочисленные офшоры российские же деньги. Но выводят деньги не только вложившие их когда-то инвесторы-авантюристы – ряд признаков позволяет предположить, что этим же занялись и тайные олигархи при чиновных должностях. Логично – в силу служебного положения они лучше, чем кто-либо, знают о степени созревания и ожидаемой урожайности «гроздей народного гнева». А спецслужбы все требуют дополнительные полномочия...
А теперь давайте анализировать. Общим во всех трех случаях оказывается то, что изобретенный верхушкой элиты для решения своих задач механизм широкие массы приспосабливают для своих целей, система становится неуправляемой, идет вразнос, в результате – большой «бум». «Инквизиция-1» («торквемадовская»): длилась более 600 лет, порядка 10-12 миллионов жертв, накрыла пол-Европы, в результате – мощнейший удар по организатору – католической церкви (мало, что откололись многочисленные протестантские конфессии – лютеране, кальвинисты, пятидесятники, мормоны, англиканская церковь, еtc., так и значительная часть властных полномочий безвозвратно потерялась).
«Инквизиция-2» («сталинская»): около 20 лет, около двух миллионов жертв, территория одной страны. Результат – один из серьезных факторов, обусловивших гибель СССР. Тенденцию улавливаете? Время и территория действия сокращаются, удар по системе-организатору увеличивается. И не суть важно, ради каких целей «инквизиция» запускалась – судя по всему, такое ее развитие – закон природы, а его воздействие от моральных ценностей объекта не зависит (и добрый самаритянин, и злой чиновник, споткнувшись, нос расквасят одинаково – увы, таково действие закона всемирного тяготения). Возможно, и поэтому наделение спецслужб все большими полномочиями в ходе «Инквизиции-2» только усилило последующий удар по системе – из сегодняшнего дня это видно более чем отчетливо. От прогнозов по течению «Инквизиции-3» («сувенирно-демократической») воздержусь – если выкладки правильны, результаты и так скоро увидим.
Скопировать содержимое окна и вставить в свой блог в режиме HTML.
Просмотр
Инквизиция как двигатель прогресса 13.07.2010 В прошлом году довелось побывать в любопытном голландском музее инквизиции в городке Аудеватор (Oudewater). Помимо практического интереса (как и ожидалось, после проведенной по средневековым инструкциям проверки, жена уехала оттуда со свидетельством, что она – классическая ведьма, я же чист перед законом и обществом), появилось желание изучить вопрос поглубже. И выяснились весьма любопытные аспекты, напрямую связанные с российской ...
Добавить комментарий
Поставьте кнопочку...
РЕКОМЕНДУЕМ!
Используйте эти программы и сервисы для просмотра сайтов и общения друг с другом:
- паспортизация систем вентиляции и кондиционирования.
Пуско-наладка, является проверкой работы проектировщиков и монтажников, поэтому настоятельно рекомендуем привлечение для выполнения этих работ независимую специализированную компанию.
1.1. Согласно Адаму Смиту, благодаря рынку каждый человек, преследующий собственную выгоду, увеличивает общее благо. Когда булочник печет булки, он не думает о всеобщем благе, он думает о выгоде. Но в результате его деятельности всеобщее благо увеличивается.
Нетрудно заметить, что такое соотношение личного и общественного блага в обществе существует не всегда. Мародеры, разоряющие город, увеличивая собственное благо, не увеличивают общественного. Чиновник, высасывающий из предыдущей должности достаточно денег, чтобы купить следующую, не увеличивает общественного блага. В истории есть масса обществ, в которых было выгодно быть мародером, а не булочником.