Что представляет собой современный малый бизнес и есть ли перспективы предпринимательской деятельности в России с точки зрения предпринимателей, экспертов и аналитиков? Давайте попытаемся найти ответы на эти и другие многочисленные вопросы на страницах нашего сайта, приняв участие в интерактивном обсуждении на форуме...
Как и ожидалось, «агрессивно-послушное» думское большинство в очередной раз прокатило законопроект «о налоге на роскошь». И причины этого не столь просты, как кажется.
Разумеется, очевидная задача закона — снизить уровень социальной напряженности, возникающей из-за чудовищного имущественного расслоения населения. По нормам цивилизованной социологии, если децильный коэффициент (соотношение доходов 10% самых богатых и самых бедных) превышает 10 — жди революции. В России же он уже 17, а в Москве — 50 (Санкт-Петербург, понятно, здесь значительно ближе не к Европе, а к столице). Поэтому «налог на роскошь» хоть какой-никакой, но перераспределительный механизм, который, к тому же, подавляющая часть населения считает справедливым.
Но есть и вторая задача — смертельно надоевшая и одновременно бессмертная коррупция. Вообще-то мировой опыт показал, что полностью победить ее никому не удалось, но свести до государственно-безопасного уровня не так уж и сложно. Известно, например, что большинство завербованных нашей разведкой американских агентов попадалось на примитиве — налоговые службы обращали внимание на несоответствие официальных доходов и имущественного уровня. У нас можно проще — достаточно взять данные ФРС и потом задать чиновнику вопрос: скажи, милый друг, каким образом за пять лет на зарплату районного главы ты умудрился прикупить десяток элитных квартир и построить несколько вилл? Да хотя бы просто поинтересовался составом владельцев особняков на Рублевке и ее местных аналогов. Но, увы, пока вместо вопросов – госнаграды, потому что, пока в России «коррупция – это такая конструкция, за которую «вертикаль» дает и орден и медаль».
Другой вариант — Белоруссия, где обидевшийся на батьку Евросоюз лишил высших чиновников права въезда и тем самым неожиданно изобрел блестящий инструмент для борьбы с коррупцией. Ведь мало того, что теперь отдыхать, учиться и лечиться приходится по месту жительства (а значит, и вкладываться в эту инфраструктуру «как для себя»), так еще и накоррумпированное непосильным трудом складывать негде. Вот и существуют в Белоруссии прекрасные дороги, больницы и построенные за госсчет коттеджи для колхозников.
Конечно, ожидать, что Та Самая Партия, являющаяся плодом нерушимого союза чиновников и олигархов, пойдет на столь радикальные меры, не приходится. Вот и придумали обходной маневр — если уж нельзя победить чиновничье воровство, то хоть налоги с наворованного заплатите. Прямо как в анекдоте:
Должен ли член партии платить взносы со взяток?
Если он истинный партиец — да.
Не получилось. И неудивительно, если вспомнить шутку Михаила Задорнова: «Тяжело бороться с партией под ее руководством». По-человечески понятно — кто ж захочет наступать на горло собственной песне. Однако ситуация меняется, она не столь благостна, как пытается преподносить «телешприц». И может быть, уже стоит обратить внимание на мудрую фразу Станислава Ежи Леца: «Никогда не пилите сук, на котором сидите. Если, конечно, вас не собираются на нем повесить».
Алексей Третьяков
{Mosmodule module=Код для вставки в блог или статью:}
Скопировать содержимое окна и вставить в свой блог в режиме HTML.
Просмотр
Как нам реорганизовать коррупцию 04.06.2010
Как и ожидалось, «агрессивно-послушное» думское большинство в очередной раз прокатило законопроект «о налоге на роскошь». И причины этого не столь просты, как кажется.
Разумеется, очевидная задача закона — снизить уровень социальной напряженности, возникающей из-за чудовищного имущественного расслоения населения. По нормам цивилизованной социологии, если децильный коэффициент (соотношение доходов 10% самых богатых и сам...
Добавить комментарий
Поставьте кнопочку...
РЕКОМЕНДУЕМ!
Используйте эти программы и сервисы для просмотра сайтов и общения друг с другом:
- паспортизация систем вентиляции и кондиционирования.
Пуско-наладка, является проверкой работы проектировщиков и монтажников, поэтому настоятельно рекомендуем привлечение для выполнения этих работ независимую специализированную компанию.
1.1. Согласно Адаму Смиту, благодаря рынку каждый человек, преследующий собственную выгоду, увеличивает общее благо. Когда булочник печет булки, он не думает о всеобщем благе, он думает о выгоде. Но в результате его деятельности всеобщее благо увеличивается.
Нетрудно заметить, что такое соотношение личного и общественного блага в обществе существует не всегда. Мародеры, разоряющие город, увеличивая собственное благо, не увеличивают общественного. Чиновник, высасывающий из предыдущей должности достаточно денег, чтобы купить следующую, не увеличивает общественного блага. В истории есть масса обществ, в которых было выгодно быть мародером, а не булочником.
Особое мнение 
