Какое современное определение подходит малому бизнесу и предпринимательской деятельности в экономическом, юридическом и социальном смысле, с точки зрения экспертов и предпринимателей? Найти ответы на эти и другие многочисленные вопросы мы постараемся на страницах нашего сайта благодаря интерактивному обсуждению на форуме...
Девятый Арбитражный апелляционный суд 7 августа 2008 года оставил в силе решение Арбитражного суда г. Москвы, подтвердив тем самым обоснованность решения Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) о признании рекламы с использованием товарного знака «Техносила» (рекламодатель - ООО «Спектр») ненадлежащей.
В рекламе демонстрировались различные товары с определённой ценой, при этом реклама сопровождалась текстом с использованием мужского имени и слов «... лопух! Купил дороже» (»Санёк лопух! Купил дороже», «Андрюха лопух! Купил дороже» и т.п.).
Как сообщает пресс-служба ФАС России, ранее ФАС, с учётом результатов проведённого социологического опроса по выяснению отношения потребителей к данной рекламе и мнения Экспертного совета по применению законодательства о рекламе признала указанную рекламу ненадлежащей, нарушающей пункт 4 части 4 статьи 5 ФЗ «О рекламе», поскольку данная реклама формирует негативное отношение к лицам, не пользующимся рекламируемыми товарами.
Рекламодателю указанной рекламы - ООО «Спектр», ФАС России предписала прекратить нарушения законодательства РФ о рекламе.
ООО «Спектр» не согласилось с позицией ФАС России и обжаловало решение антимонопольного ведомства в Арбитражный суд г. Москвы.
Арбитражный суд г. Москвы оставил в силе решение ФАС России, признав его законность и обоснованность. 7 августа Девятый Арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Арбитражного суда г. Москвы, подтвердив тем самым обоснованность решения ФАС России.
Пункт 4 части 4 статьи 5 ФЗ «О рекламе»: реклама не должна формировать негативное отношение к лицам, не пользующимся рекламируемыми товарами, или осуждать таких лиц.
Скопировать содержимое окна и вставить в свой блог в режиме HTML.
Просмотр
Реклама "Санёк лопух!" признана ненадлежащей 17.08.2008
Девятый Арбитражный апелляционный суд 7 августа 2008 года оставил в силе решение Арбитражного суда г. Москвы, подтвердив тем самым обоснованность решения Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) о признании рекламы с использованием товарного знака Техносила (рекламодатель - ООО Спектр) ненадлежащей.
В рекламе демонстрировались различные товары с определённой ценой, при этом реклама сопро...
Добавить комментарий
Поставьте кнопочку...
РЕКОМЕНДУЕМ!
Используйте эти программы и сервисы для просмотра сайтов и общения друг с другом:
- паспортизация систем вентиляции и кондиционирования.
Пуско-наладка, является проверкой работы проектировщиков и монтажников, поэтому настоятельно рекомендуем привлечение для выполнения этих работ независимую специализированную компанию.
Закон и право 
