Предпринимательство и СЛОВО

Пишу эту статью и понимаю, что не все поймут, с какой стати кому-то взбрело в голову говорить о СЛОВЕ, в то время когда предпринимательство в России гибнет. Многие скажут, что за бессмыслица - лучше бы помог предпринимательству конкретным делом, закон какой-нибудь оспорил, или в акции протеста принял участие, больше бы пользы было.

Пишу эту статью и понимаю, что не все поймут, с какой стати кому-то взбрело в голову говорить о СЛОВЕ, в то время когда предпринимательство в России гибнет.

Многие скажут, что за бессмыслица - лучше бы помог предпринимательству конкретным делом, закон какой-нибудь оспорил, или в акции протеста принял участие, больше бы пользы было.

Думаю, что здесь можно поспорить. Есть философский вопрос, что первично яйцо или курица? Для человека, в делах человеческих первично СЛОВО.

Прежде чем начать делать какое-нибудь дело, нужно это дело осознать, понять и оценить. А без правильного понимания значения слов сделать этого невозможно.

Так и с защитой права на предпринимательство. Не осознав суть проблемы, не поняв значения нормативных актов, не оценив свои возможности, браться за это дело не стоит.

С моей точки зрения, предпринимательство – это общественно полезный труд, приносящий дивиденды тому, кто им занимается и пользу тем, кто плоды этого труда потребляет.

По закону, право на предпринимательство принадлежит каждому дееспособному гражданину (кроме тех, кто дисквалифицирован). Любой гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Однако в настоящее время в России сложилась ситуация при которой гражданам России для осуществления своего права на предпринимательство необходимо получить от чиновника санкцию (разрешение) на реализацию этого права. Делается это не напрямую, а посредством требования подтвердить своё право тем или иным документом, который сам же чиновник, и обязан выдавать, или через манипуляцию народным имуществом (землёй).

Эта ситуация полностью противоречит интересам общества и здравому смыслу, так как сковывает волю народа, не даёт обществу естественно развиваться.

Когда приходится спрашивать разрешение у собственника – это понятно, только собственник вправе владеть и распоряжаться своим имуществом, но почему разрешать или запрещать в России позволяют чиновнику? Ведь, чиновник не царь, земля ему не принадлежит.

И вот тут многие скажут: потому что чиновник представитель ВЛАСТИ.

Интересно, не правда ли? А что же такое ВЛАСТЬ?

Попробуем проанализировать это слово ВЛАСТЬ.

С моей точки зрения не осознав истинного значения слова ВЛАСТЬ нет возможности ни самому бороться за свои права, не тем более оказывать помощь другим.

По моему разумению:

• власть в сознании населения России владеющего русским языком ассоциируется со словом царь, монарх, наместник бога на земле и т.д. Обладающий властью владеет землёй и людьми, способен казнить, миловать, уничтожать всё, что входит в границы распространения его власти.
• власть с точки зрения маньяка – это возможность под угрозой смерти принудить жертву к исполнению своих извращённых желаний, а затем казнить её.
• власть с точки зрения богатея – это деньги (универсальный товар), которыми можно купить всё.
• с точки зрения истинно верующего в бога человека любая власть – это насилие.
• власть с точки зрения мага – это способность управлять различными процессами и энергиями, подчинять своей воле стихии, животных и людей, несмотря на их согласие.

Создатель Конституции указал в названии государственных институтов на то, что эти органы созданы не для установления, соблюдения и охраны законности и правопорядка в России, а для диктата, принуждения, насилия, он не зря назвал их органами ВЛАСТИ.

Если кто-нибудь ещё не понял, что произошла существенная подмена понятий и обман народа, верившего в демократическую сущность Конституции, поясню.

У нас ЕСТЬ ТАК, - великий многонациональный народ России в целом, и каждый отдельный её гражданин в частности, подчинён не ЗАКОНУ России, а ВЛАСТИ в России, её органам в целом и её чиновникам в частности.

Слова ЗАКОН и ВЛАСТЬ антонимы.

Там где есть ВЛАСТЬ – нет ЗАКОНА и отношения между людьми, организациями (сторонами - исполнителями) строятся на праве сильнейшего (кто сильнее, тот и прав).

Там где есть ЗАКОН – нет власти и отношения между сторонами - исполнителями строятся на их правомочности, обязанности и ответственности.

За словом ВЛАСТЬ прячутся негодяи. В этом им помогают послушные СМИ.

Когда в СМИ сообщают о том, что власти страны (города) что-то решили убрать, или власти страны (города) что-нибудь делают, разве кому-нибудь из этого ясно кто именно что-то решает, или кто именно что-нибудь делает? Разве понятно к кому адресовать претензии, кто будет нести ответственность за то или иное решение или действия?

Из сказанного выше получается, что призывы политиков и правозащитников вроде: «Нам необходимо поменять власть», или «Надо приблизить власть к народу», «Нам необходимо разделить власть и бизнес», «Надо самим идти во власть», «Нам нужна власть с человеческим лицом» и др. сразу теряют свою привлекательность, наоборот, когда осознаёшь истинное значение слова власть, –  эти выражения воспринимаются как глупые и отвратительные.

Нам, честным предпринимателям – гражданам России, нужна не власть, нам нужен Закон и только Закон.

Такой Закон, который и мы, и наши чиновники будем свято исполнять.

А тех, кто нарушит Закон, кто возжелает власти, нам нужно всем миром предавать суду и в соответствии с законом наказывать, независимо чиновник он или предприниматель или кто-нибудь ещё.

Вот тогда в России будет охраняться, защищаться и соблюдаться ПРАВО. Право не только сильного (власть имущего), а ПРАВО каждого гражданина (даже убогого).

Я за торжество Закона, - только тогда Россия поднимется с колен.

Вот насколько важно вникать в самую суть значения слов, вот какой мощью и силой обладают слова.

Теперь Вы видите как, можно одним словом, поставить на колени огромную и могучую страну.

Желающим поразвлечься предлагаю найти в ГОСТах, справочниках, нормативных актах, собственной голове значения слов, а затем сравнить их значение, взятое из разных источников и посмотреть, как они применяются в правовом регулировании.

Например: Ассортимент. Дислокация. Капитальный объект. Некапитальный объект. Мобильное торговое средство. Стационарный объект. Нестационарный объект. Самостоятельный хозяйствующий субъект. Торговая сеть. Розничная торговая сеть. Мелкорозничная торговая сеть. Купля. Продажа. И т.д.

Тем, кому не лень будет интересно и видно на чём обманывают предпринимателей и потребителей власть имущие, пишущие нормативные акты.

{Mosmodule module=Код для вставки в блог или статью:}